REVISTA DE CULTURA FONDATA LA CRAIOVA, IN 1838, DE CONSTANTIN LECCA. SERIE NOUA. ANUL XIV
 
despre artă și societate
Mihaela VELEA
Ideea de a discuta în acest tandem: artă și societate, nu este nicidecum nouă, originală sau doar de efect, ci este, fără îndoială, una eligibilă și perfect actuală. Pentru a demara o discuție care nu dorește a se manifesta în abstract, ci mai degrabă în condițiile unui nou realism, voi aduce în prim plan un aspect care poate fi resimțit la fel de jenant ca spălarea rufelor în public. De ce sunt considerate expozițiile din Craiova slabe? De ce neglijăm faptul că primesc/ primim mereu reacții negative la felul în care evoluează arta plastică/vizuală de aici, sau că expozițiile sunt învechite și plictisitoare. Bineînțeles că generalizările sunt superficiale, afirmația vizează mai degabă ordinarul, iar, prin excelență, excepțiile devin lăudabile. De multe ori, aceste semnale sunt lansate chiar „din interior” și, depășind prima reacție instinctivă de apărare a „teritoriului”, cred că ele pot fi tratate cu succes ca benefice amendamente. A ignora complet aceste aspecte critice, devine la fel de ridicol ca îngâmfarea și autosuficiența. Mi se pare util să încercăm o privire mai puțin duioasă asupra propriilor expoziții, să vedem cum putem evolua sau dacă ceea ce propunem are vreo relevanță pentru ceilalți.
Iar în loc de soluție-reparatorie aș lansa câteva subtitluri:

Șablon?

Vernisaj. Pupături și felicitări. Bem un pahar, schimbăm cuvinte. Majoritatea se comportă aproape stas. Cât valorează complezența?

Conflictul între generații eterna poveste?

Fiecare generație vine, la un moment dat, cu avântul și atu-ul demolator al tinereții. Visăm, cumva, la tinerețea fără bătrânețe perpetuată miraculos în basme? De fapt, suntem cu toții afiliați la o trecătoare candidatură: fiecare nou val va fi îngropat, la un moment dat, de un alt nou val. Limitele de gândire sunt mereu forțate, cantonarea sedentară în „rigori” care nu mai sunt relevante, nu poate crea decât o amorțeală, vecină cu agonia. Dificil de stabilit acum cu exactitate unde încep și unde se încheie efectele produse de o generație, ori relevanța acestora. Exist㠄tineri” energici sau obosiți din naștere, la fel cum exist㠄bătrâni” vivace ori depășiți de vremuri. Cine are profil de super-erou într-o istorie sau istorioară a artelor?

Plastic/ vizual?

Cândva artiștii erau „plastici”, acum sunt „vizuali”. Diferența de titulatură a fost dată de transformarea petrecută la nivelul gândirii și de faptul că tehnologia și noile media s-au impus din ce în ce mai pregnant ca formă de manifestare artistică generatoare de idei. În asentimentul acestor evoluții, instituțiile de învățământ specifice au introdus noul termen, mult mai cuprinzător. Foștii artiști plastici au devenit, după dorință sau nu, artiști vizuali. Treptat, termenul de artist plastic sau vizual a devenit aproape o etichetă de generație, chiar dacă în România singura formă de organizare a breslei este în continuare Uniunea Artiștilor Plastici. Însă cum evoluția gândirii artistice nu se cramponează de etate ori diplomă, opțiunea între plastic și vizual, ține în esență de o anumită evoluție în mentalitate. Artiștii vizuali pot folosi fără reținere plasticul.

Craiova – locul din care se pleacă...

Deși formula a căpătat o notorietate de necontestat, în condițiile în care pentru mulți dintre cei ce trăiesc aici, o existență intelectuală nonconformistă nu constituie obișnuitul, dar nici imposibilul, Craiova are șansa de a fi selectată, ca într-o economie de piață în dezvoltare, loc cu perspectivă de necontestat. După criteriul multinaționalelor, care implementează proiecte cu rată mare de profit în zone cu concurență minimală, Craiova poate fi, cu sau fără voia sa, teren pentru dezvoltarea anumitor zone de nișă. Trend-ul reconvertirii spațiilor marginalizate a fost lansat cu succes și aici. Debutul spectaculos al Centrului pentru cultură contemporană Electroputere, nume care a devenit rapid de mare rezonanță prin prezența la Bienala de la Veneția, a demonstrat că, funcționând după modelele existente în țările europene, și cu o privire deschisă spre viitor, ai șanse suficiente pentru a fi remarcat. Nu aș plasa drept „opoziție” Galeria Arta, care se dedică, în mod special, artiștilor din Filială, la fel ca majoritatea galeriilor de acest gen. Nu aș neglija nici perspectiva favorabilă a Muzeului de Artă, care strălucește în mod deosebit prin Brâncuși, și care are șansa de a fi printre puținele muzee din țară ce beneficiază de reparații capitale. Este adevărat că, având resurse interioare mai firave ori mocnite, orașul nu te încarcă cu efervescența caracteristică altor cunoscute centre culturale, însă cu siguranță și aici poți găsi o breșă, în care să ai libertatea de a te dezvolta conform propriei personalități.

Cine este contemporan cu arta contemporană?

Cum clasificăm arta contemporană? După data de naștere a artistului? După încadrarea în modă ori tendințe? După recordurile de tip tehnologic? După secole întregi în care măiestria artistică, manualitatea a avut statut privilegiat, în condițiile în care tehnologia trepidează în ritmul demențial al reinventării, este firesc ca arta să nu mai aibă răbdare să bată pasul pe loc, iar artiștii să fie interesați să experimenteze și alte mijloace, diferite de cele valabile acum un secol. Arta contemporană emergentă nu te lasă indiferent, ci produce efecte, iar dacă ar fi să găsesc un cuvânt-cheie, unanim acceptat în această zonă, el ar fi: chestionare. Propagarea ideilor incită spiritele, poate transforma lumea și desigur că am putea fi dezamăgiți observând că arta care se prezintă, în mod frecvent, la Craiova nu are în vedere niciuna dintre problematicile actuale. Pereți întregi de tablouri, parcă mereu aceleași, serie a unei „mâini” adesea lăudată, ne livrează un tip de imagine care, în general, nu pune probleme de recunoaștere ori înțeles. Cui se adresează toată acestă artă? Unui public, desigur complet diferit de la o situație la alta, care nu se poate rezuma la cercul călduț al prietenilor sau vecinilor de bloc. Febra chestionărilor coexistă haiducește cu fiorul TPL-urilor (Toamna pe lac – într-un limbaj deja încetățenit în „literatura” de specialitate). Cum aș putea să uit că, nu demult, un prieten vechi, era profund interesat să cumpere fix „o iarn㔠(IPL... de ce nu?) Și că a fost imposibil să-l pot convinge să nu aleagă kitsch-uri cu patalama de autenticitate pe dos?

Recunoașteți personajul

Locul I într-un clasament al manierelor bădărane se acordă tipului cu autoproclamată importanță: „Doar EU fac ceea ce conteză, restul... !” Super cool!

În loc de P.S.

teleVIZIUNE: dacă arta și produsul artistic se pot distribui pe canale distincte, ca la un televizor cu programe felurite... pentru receptori cu nevoi diferite, este important să nu uităm că există telecomanda.
Nr. 1 / 2012
Cuprins
AVANTEXT
Constantin M. POPA: orasul si cainii
MISCAREA IDEILOR 
Ion Bogdan LEFTER:
recolta normala
si un mic bilant bucuresteano-
argesean
Adriana TEODORESCU (GAG): 
make-uri si fake-uri
Emil BOROGHINA: 2011 ne-a adus
confirmarea prezentei unor mari teatre
si companii ale lumii
Adrian Dinu RACHIERU: un bilant
ingandurat
Nicolae COANDE: drona lui Obama
nu a cazut la Craiova
Dana PIRVAN-JENARU: cartile anului
2011
Emanuela ILIE: satisfactiile si
dezamagirile anului cultural 2011
Mihaela VELEA: despre arta si
societate
Adriana TEODORESCU: despre
POSDRU. altfel
Anca FLOREA: anul muzical 2011, cu
bune si rele
Dan DANILA: poeme
CRONICA LITERARA 
Ion BUZERA:
finalul unui jurnal
LECTURI 
Cosmin DRAGOSTE:
o casa la    
capatul lumii
OCHEANUL INTORS
Xenia KARO-NEGREA: din piatra 
suntem si in piatra ne intoarcem
Silviu GONGONEA: poezia ca spatiu
al memoriei
Petrisor MILITARU: o abordare critica 
a poeziei iesene contemporane
Gabriel NEDELEA: Vintila Horia si
"corola de minuni" a literaturii
Luiza MITU: stiinta si teologia - doua 
expresii ale aceleiasi subiectivitati
Daniela MICU: un ritual kafkian de 
construire a unei identitati
CARTE CU ZIMTI
Mihai GHITULESCU:
"o natiune
nedesprinsa inca cu algerile"
SERPENTINE
Toader PALEOLOGU (interviu 
realzat de Mihai GHITULESCU): 
sperantele mele de succes in politica
se bazeaza tocmai pe inadecvare
Alexandru SURDU: neoaristotelismul
scolastic la academiile domnesti
Serban N. NICOLAU: Cleobulos 
Tsourkas despre inceputurile 
invatamantului filosofic in principatele
romane
Ioana REPCIUC: magia si religia
populara ebraica
George BANU: iesirea la rampa sau
spatiul intermediar
Catalin GHITA: regizorul si salbaticii
ARTE
Magda BUCE-RADUT:
mirajul  
universului rural in pictura lui
Constantin Niculescu
Gheorghe FABIAN: evenimente
muzicale la inceput de an
George POPESCU: la Steaua
EMINESCU
Viorel PIRLIGRAS: Craiova vazuta de
liceeni
X.K.: 7 terase deschise despre lume
UNIVERSALIA
Poezia americana contemporana
Sarah FIX: acel ceva care imi
apartine/ o pata de cafea pe un pulovar
inchis la culoare